Pourtant ce n'est pas non plus le risque du siècle qui se dresse à nouveau. Si pour certains la place au deuxième tour du vieux chef à eu l'effet d'un séisme, celle certes en première place d'une liste FN dans les municipales partielles de la ville d'Hénin-Beaumont, n'a rien à voir.

Étrange monde que le monde politique, où l'on tente de donner une valeur nationale à un scrutin européen et la même valeur pour une municipale qui se gagne au contraire sur le terrain, sur le contact direct et parfois, même souvent les réseaux. Comme si tout ce mélangeait dans un galimatia informe, une soupe aussi indéterminée que l'étang en bas de chez moi.
Alors comme ça le Front serait redevenu le danger numéro un et il aurait un nouveau visage ? Un tel danger qu'on ne pourrait lutter contre lui qu'en appelant à voter pour la liste de la gauche lorsque l'on est à droite et inversement. Et dire qu'au début de l'ascension du Front certains députés et maires de droite était bien content de faire liste commune avec lui. Comme quoi tout change. Qui se souvient ainsi que Bruno Mégret fut un membre du RPR.
Moi ce que je trouve le plus étonnant
c'est la façon dont les journaux en parle. Immédiatement ce sont
les vils calculs politiciens qui les intéresse et le débat d'idée
et les raisons de cet échec on passe au-dessus. Quand on sait que le
FN fait son beurre en criant à une collusion des élites, si c'est
pas donner le bâton pour se faire battre.
A la place du Marine Le Pen et sa tête de liste je ne pourrais qu'être heureux (ou heureuse je sais plus trop comment on dit).

En effet personne ne s'attardera trop sur les raisons de cette partielle, des magouilles de l'ancien maire PS et du déchirement du parti qui a suivi. C'est comme à Perpignan on a la mémoire courte. Saviez-vous que pendant qu'il se faisait élire le maire en question (fustigeant au passage une décision de justice ce qui fait d'ailleurs risquer une sanction pénale) laissait sa belle-sœur se faire pincer avec des bulletins UMP sous les aisselles. Après l'affaire à la chaussette ça fait two much.
Étrange aussi l'entrefilet glisser dans un coin des irrégularités plus que grossières de la gestion par les époux Balkany de leur mairie de Levallois-Perret et de l'attente du verdict dans l'affaire Tibéri.
Non mais c'est vrai que je fait du populisme, je vais pas tarder à prendre ma carte au Front tiens.

Parlons-en du Front. Capable de sauter sur tout ce qui bouge et parfois qui bouge même plus il sait très bien profiter de ces affaires à demi-étouffée. Et pendant ce temps la réponse de la classe politique dans son ensemble est un pseudo front républicain à la mort moi le nœud.
Et pourtant il y en aurait des choses à dire sur ce parti, dans la catégorie politique comme ailleurs. Mais ayant peur que ce soit aussi contagieux que la peste, nos élus et médias se tiennent à l'écart même pour critiquer.
Les élus FN restent pourtant ceux qui furent le plus condamner par la justice proportionnellement à leur nombre.

Et parle-t-on des origines de ce parti ? Puisant à fond dans des partis tels que Occident, Ordre Nouveau et compagnie qui n'ont pas lésiné sur un antisémitisme (dont d'ailleurs faisaient par Longuet, Deviedjan et Madelin). Et de ses collusions avec un national-socialisme et un type comme Duprat tout cela qui en parle ? Et et l'irréalisme criant de ses propositions ? Si on laisse crier à tort et à travers quelqu'un même si ce qu'il dit est idiot, il y aura toujours quelqu'un pour le croire.
Non messieurs et mesdames, journalistes et politiques, le FN n'est pas une maladie honteuse, juste un parti avec des idées. Et si véritablement vous considérez que ces idées sont à combattre et son électorat à reconquérir comme un cagnotte qu'on se vole, il faudrait enfin aller au charbon.

Commentaires
Très bien tournée ton article ...
trés bienJ'espère que vous ne vous dites pas journaliste.
SolangeNon je ne me revendique par journaliste au maximum chroniqueur, mais puis-je savoir pourquoi cette agressivité Solange ?
Hio-Tin-VhoAgressivité ? Je crois avoir plutôt été modérée, eu égard au partis pris dont vous avez fait preuve dans votre article. A moins que "Le Village" soit l'émanation internet de la section socialiste du Pas-de-Calais, dans ce cas là je comprendrai.
SolangeUn parti pris ? Je ne vois pas où. L'objectif était même de critiquer ce pseudo front républicain. J'allais même rajouter tantôt l'appel idiot de Dany Boon à ne pas voter FN. Je trouve que la solution politicienne évite de se poser les vraies questions et que combattre le FN pour ses idées, par ses idées est bien plus valorisant que cette méthode de bas étage. Voilà l'idée générale de cet article.
Hio-Tin-Vho- "Non mais c'est vrai que je fait du populisme, je vais pas tarder à prendre ma carte au Front tiens". Instrumentaliser les valeurs républicaines pour appeler à voter pour un Front soi-disant républicain, ce n'est pas populiste peut-être ?
- "Les élus FN restent pourtant ceux qui furent le plus condamner par la justice proportionnellement à leur nombre." : ce qui est totalement faux, à part si vous parlez de l'usage de la liberté d'expression dont les membres du FN ont fait preuve, et qui dans une démocratie normale aurait été garanti.
- "Puisant à fond dans des partis tels que Occident, Ordre Nouveau et compagnie qui n'ont pas lésiné sur un antisémitisme " :en quoi l'origine du FN est plus antisémite que les autres partis ? L'un des membres fondateurs et aujourd'hui vice-président du FN est Roger Holeindre, l'un des plus jeunes Résistants de France. S'ils vous lisaient, que diraient tous les autres Résistants du FN : Jean-Baptiste Biaggi (médaille de la Résistance), Rolande Birgy (titre de "Juste" décerné par l'Etat d'Israël), Jean-Charles Bloch, Président du comité des Français Juifs, Michel de Camaret (compagnon de la Libération), Albert Chambon (médaille de la Résistance, ancien déporté), Pierre Sergent (Résistant dans le réseau Vélite-Thermopyles)... et il y en a des dizaines d'autres (Nicole de Boisguilbert, Claude Brabant, Maurice Catalan, Jacques Doré, Gilbert Devèze, Edouard Fontana, Jacques Lafay, Pierre Sailly, etc...)
- "Et et l'irréalisme criant de ses propositions" : qu'es-ce qui vous permet de dire que ces propositions sont irréalistes ?
Mais non bien sûr, il n'y a aucun parti pris dans votre article, c'est moi qui exagère...
SolangeJe ne vais pas développer entièrement mon argumentaire personnel sur le FN mais la Présence de François Duprat à sa naissance, le fait qu'il fut créer au congrès d'Ordre Nouveau, les positions personnelles de Jean-Marie Le Pen ont forgé mon opinion sur ce parti. Les personnes que vous citez ont beau être présent cela ne change rien. En effet dans la résistance il y a eu des personnes d'extrême comme des pacifistes convaincus dans la collaboration.
Enfin la position principale que je considère comme irréaliste est celle sur l'Europe quand on sait que 80% de notre économie vient de là.
En tout cas je n'ai jamais nier que cet article n'était pas mon avis personnel, loin de là. Mais un avis honnête en tout cas.
Hio-Tin-VhoDonc si j'ai bien compris, si l'on suit votre raisonnement TOUS les partis français sont antisémites. Puisque Pierre Laval, vice-président du Conseil sous Vichy, fut membre de la SFIO, et que la SFIO est à l'origine du Parti Socialiste, alors ce dernier est antisémite. Puisque le PCF a soutenu le pacte germano-soviétique qui liait les nazis et les soviétiques, alors le PCF est antisémite. Puisque Raymond Barre, membre de l'UDF, a fait plusieurs déclarations tendancieuses, parlant notamment de "lobby juif", et que l'UDF est à l'origine du MoDem, alors celui-ci est antisémite. Puisque Devedjan, Madelin et Longuet furent membres d'Occident, puis plus tard membres fondateurs de l'UMP, alors l'UMP est antisémite.
Ah oui mais j'oubliais, seul le Front National a droit à un tel traitement, qui par de multiples approximations, imprécisions et contre-vérités, le rendent antisémites. Pour les autres partis, il n'est pas question de procéder à un raisonnement aussi simplet. C'est vrai quoi, eux partagent les fameuses "valeurs républicaines".
Concernant les propositions du Front National sur l'Europe, je ne vois pas bien en quoi elles sont irréalistes. Le FN est bien conscient que la majeure partie des échanges commerciaux de la France se font avec les autres pays européens. Le FN ne s'oppose d'ailleurs pas à l'Europe, bien au contraire, mais à la construction technocratique et bureaucratique que représente l'Union européenne. En quoi le fait de supprimer la commission européenne par exemple mettrait en danger notre économie ? Comment la Suisse et la Norvège font-elles pour survivre sans faire partie de l'UE ? Et surtout, comment la plupart des pays de la planète survivent sans structure supra-nationale du type de l'UE ? Si l'on vous écoute, c'est impossible.
Cela n'a de toute façon aucune importance. L'essentiel est que vous ayez reconnu que votre article était guidé par le parti pris que vous entretenez à l'égard du Front National, ce que vous aviez du mal à admettre au départ. Je trouve qu'il est préférable que les choses aient été clarifiées.
Cordialement.
SolangeBon je ne vais pas continuer parce que visiblement nous n'arriverons pas à nous comprendre mais toutefois j'ai quelques éléments que j'aimerais clarifier moi aussi.
Mon article dont vous l'aurez remarquer le sujet n'était pas le FN mais plus particulièrement l'élection d'Hénin-Beaumont, cherchait à critiquer la posture des partis comme le Parti Socialiste et l'UMP qui dès que le FN est en passe de remporter une élection agitent justement le drapeau du danger quasi fachiste et appelle à une sorte d'Union Sacrée, sans s'interroger ni pendant ni sûrement après des raisons de cette possible victoire.
Et justement certaines phrase notamment sur le populisme étaient volontairement outrancières et ironiques car c'est justement quand les opposants au FN sont à court d'arguments qu'ils sortent cette réponse.
Mon opinion sur le FN existe et je ne la cache pas, néanmoins mon objectif n'était pas de guider un parti pris en raison de cette opinion, mais bien d'essayer de réfléchir à la question d'une façon je l'avoue légère, et un brin désinvolte.
Je n'ai jamais dit qu'il s'agissait d'un article de fond, mais bien un avis personnel sur ce que je ressens durant cette élection.
Enfin je ne cherche jamais à imposer mon opinion bien au contraire. Donc libre à vous de pensez que ce n'était pas vraiment ma démarche et libre à vous de penser ce que vous voulez sur le FN.
Bien à vous.
Hio-Tin-Vho