Pourquoi se battre pour que la Turquie rejoigne l'union européenne?
Parce que l'union européenne ne doit pas être une prison géographique, un prison de privilégiés exploitant le reste du monde, une déclinaison supra étatique de la xénophobie et de l'obscurantisme.
Parce que l'union européenne est un rêve d'un monde sans guerre, d'un monde aux valeurs universelles que doivent être en possibilité de rejoindre toutes les démocraties aspirant à partager les mêmes valeurs humanistes.
Parce que l'union européenne, en fermant ses portes, condamne le monde. Parce que l'union européenne, en ouvrant ses portes peut changer le monde.
Nos civilisations seront ouvertes où nous favoriserons les retours aux pires barbaries.
François Mingata NICOLAS www.myspace.com/mingata
Commentaires
J'ai un doute non pas que la Turquie soit Européenne mais que cet élargissement effréné soit si productif et intéressant que ça. Je pense même que ce soit dangereux. Vu le système actuel européen et son peu de stabilité, je m'interroge.
Personnellement je serais même pour un arrêt pur et simple des élargissements.
Hio-Tin-Vho"Parce que l'union européenne est un rêve d'un monde sans guerre, d'un monde aux valeurs universelles que doivent être en possibilité de rejoindre toutes les démocraties aspirant à partager les mêmes valeurs humanistes."
euh... l'union européenne c'est plus un vaste marché réglé par la dérégulation et protégé par les risques financiers?
DaGFait gaffe ton anti-européanisme ressort Dag. :-)
Plus sérieusement l'UE est principalement une union économique c'est vrai car elle a été fondé sur ça. En effet il est bien plus facile de se mettre d'accord d'abord dans ce domaine que dans celui de la justice, la police voir pire la défense. Les pouvoirs régaliens restent des chasses gardées. Alors résultat l'UE reste un objet informe trop ancré dans le marché financier.
Hio-Tin-VhoPourquoi la Turquie ne peut-elle pas rejoindre l'Europe?
Parce que 97% de son territoire sont situés en Asie Mineure et 3% en Europe.
Je pense qu'il va falloir a un moment donné dire stop. On ne peut pas continuer ainsi a augmenter sans cesse une enveloppe de pays de différences de régimes sociaux défavorisant les uns donc les appauvrissant comme la France, au bénéfice de ceux ayant une main d'oeuvre à moindre coût et sans protection sociale ou presque. La concurrence est déloyale et le climat qui s'installe en Europe ne peut être que néfaste.
Une bonne communauté est fait de groupes divers qui se comprennent, s'aident, se soutiennent et partagent, travail, ressource et revenus. Si les politiques avaient commencés par créer l'Europe sociale au lieu de favoriser celle de l'argent, la Turquie aurait effectivement des chances d'incorporation, seulement voilà, comme dab on pense d'abord au fric et au social après.
Deux choses détruiront l'humanité dans une plus ou moins longue échéance (ou déchéance). C'est l'économie qui passe avant la justice, et l'explosion des naissances. Les ressources de la planète ne suffiront plus à nourrir les peuples. Les terres cultivables seront augmentées participant ainsi à la destruction des forêts, donc de l'espèce animale et végétale.
Si l'humain ne comprend pas que nous devenons trop nombreux , notre espèce disparaitra et notre planète nous devra sa destruction.
Sinon j'aime bien les Turcs et la Turquie.
gazoAutant je peux être de l'avis contraire à Gazo parfois, autant là je le rejoins parfaitement. Il est pour moi indispensable de fixer une limite aux agrandissements successifs de l'UE. Autant je comprends tout à fait que les Turcs se sentent européen, de même qu'ils aient le besoin de se sentir soutenus par cette Union, autant pour moi il faut un moment donné dire Stop. Et que ce soit pour les Turcs ou d'autres pays.
Ou alors faut changer le fonctionnement et l'organisation de cette Union. Déjà à 15 on galérait, à 25 ou 27 n'en parlons pas alors a plus !
Toutefois j'émets un léger doute quand au fait que cette Union soit bâtie sur le fric. C'est tout à fait vrai, mais malheureusement pour qu'il y est une Union au départ c'est souvent le meilleur moyen, quitte à l'étendre à autre chose ensuite.
Hio-Tin-VhoHio a écrit:
...Toutefois j'émets un léger doute quand au fait que cette Union soit bâtie sur le fric. C'est tout à fait vrai, mais malheureusement pour qu'il y est une Union au départ c'est souvent le meilleur moyen, quitte à l'étendre à autre chose ensuite....
........................................
Pourquoi serait-ce le meillleur moyen ?
les humains ne sont-ils plus capables de ne penser autrement que par la relativité d'une monnaie d'échange?
L'homme serait-il devenu un computer programmé pour rentabiliser son égo ? L'homme serait-il au début de ce troisième millénaire son propre esclave, sa propre dépendance d'une introversion clinique basée sur la valeur de chacun de ses atômes ?
je n'ose le croire, l'humain est autre chose, l'humain est capable du pire comme du meilleur, pour l'instant nous sommes dans une période de transition entre l'inconnue et le pire, ou son contraire...
Nous ne sommes pas encore descendu assez bas pour réaliser à quel point nous pouvons être stupides d'avoir pensé un seul instant que ce que les marchands du temple nous proposaient n'était qu'artifice pour alimenter ... leurs seuls et uniques caisse au trésor !
Gazo
gazo