Un exemples positif du modèle de société proposé par l'UMP?

L'économie française est ralentie par les ultra-libéraux.

L'augmentation des bas salaires permet d'améliorer les conditions de vie des français et de favoriser la croissance économique...

Télévision et radio nous ont vanté le mérite d'un "grand patron français" qui a refusé de recevoir des stocks options.

Ce grand patron a reçu les honneurs de la République qui lui a remis le prix "stratège 2006". Il représente la France qui gagne, celle qui se lêve tôt et travaille plus pour gagner plus.

Les faits

Son groupe a dégagé en 2006 un résultat opérationnel d'environs 5 milliards d'euros. Ainsi, 2 milliards d'euros, soit 40% du résultat opérationnel, ont pu être versés aux actionnaires, tandis que le salaire de ce patron a augmenté de 600.000 euros, pour un total de 3,76 millions d'euros de salaire.
Ainsi, les employés ont reçu un bonus de 0,3%, soit 0,1% du résultat opérationnel. A titre d'illustration, 0,3% c'est 3,27 euro par mois pour un salaire de télé-conseiller de 1090 euro.

Malgré les bénéfices distribués, la direction a appris aux employés qu'ils coûtaient trop cher: la moitié des départs en retraite ne seront pas remplacés et le groupe va délocaliser certaines de ses activités au Maroc.

Mon avis

En n'augmentant pas massivement les salaires l'idéologie libérale empêche l'enrichissement de la France. En effet, l'augmentation des bas salaires permet d'améliorer les conditions de vie des français et de favoriser la croissance économique tandis que la rémunération des actions profite avant tout aux fonds de pension, donc, par exemple, à payer les retraites des américains les moins pauvres...

L'UMP nous dit que les employés français coûtent trop cher

Pourtant, rêvons un peu, si ce groupe avait augmenté ses 23.200 employés de 300 EURO net par mois, cela lui aurait coûté charges comprises environs 166 millions d'euros ce qui ne représente que 3,27% du résultat opérationnel.

Il serait tout-à-fait possible de consacrer une plus grande partie des bénéfices aux salaires. Ceci fortifierait le marché intérieur français et, en augmentant le confort des créateurs de richesse, favoriserait leur productivité. L'augmentation des salaires, en favorisant la part mobile de la masse monétaire, faciliterait les investissements.

Le choix de l'immobilisme par l'Etat UMP est peut être profitable aux possédants mais il est suicidaire pour l'économie française. L'augmentation des revenus des plus riches diminue le dynamisme de l'économie française et, parce-qu'un travailleur français ne peut survivre en France avec un salaire moyen chinois, il ne freinera jamais les délocalisations.

François Mingata NICOLAS
www.myspace.com/mingata