| |
| L'hebdo |
LES ARCHIVES
LA REDACTION
AIDE ET CONSEILS
|
|
|
|
Et si le libéralisme économique pouvait conduire à une dictature?
Il est de commune mesure de considérer que la dictature ou l'autoritarisme vient de l'extrémisme de la théorie communiste ou de celle du protectionnisme (fascisme) mais en fait beaucoup d'autres théories peut faire aboutir cette situation et l'une d'elle et ce le plus paradoxalement à l'évidence est le libéralisme économique. En effet on croirait que grâce au terme de libéralisme la notion pose une libéralité totale pour les gens. Mais en fait...
La théorie libérale ou néo-libérale pose que les entités économiques doivent avoir un égalitarisme absolu et un fonctionnement le plus sur possible. En effet pour assurer le rééquilibre du système par la loi du marché il est obligatoire que rien n'empêche ou perturbe. Cela conduit donc au refus total de tout les groupes de pression car l'idée principal de cette théorie est individualisme exacerbé et absolu. Mais cela paraît en fait un détail face aux éléments qui vont en découler. Les acteurs économiques étant individualisé et le système étant très théorique (absence de prise en compte totale des particularismes pratiques) il faut que la polyvalence et l'ambivalence soit la plus importante possible. Ainsi dans ce système quiconque pourrait prendre le travail de n'importe qui sans aucun apprentissage. Un boucher pourrait devenir comptable, un chauffeur de taxi, un secrétaire de direction et une fermière, une garagiste sans aucune difficulté. En cela et seulement en cela la théorie paraît intéressante car elle prône une élévation des connaissances afin que chacun puisse faire le maximum. Mais en fait l'idée réelle de ces théoriciens est toute autre. En effet les agents ne doivent pas être du tout différents et l'unicité est capitale sur tout les plans. La rébellion, l'émotion et les problèmes psychologiques sont à proscrire et à défaut ce sont les agents eux-mêmes que l'ont remplace sans ménagement qu'ils soient d'ailleurs patrons ou ouvriers cela n'a aucune espèce d'importance car le système doit fonctionner.
En fait la grosse difficulté de cette théorie est qu'elle reste trop théorique et ne tient pas compte des spécificités humaines. Ainsi la théorie néoclassique libérale poussée à l'extrême impose un égalitarisme absolu - ce qui la rapproche des dictatures communistes - non par les revenus mais par les possibilités, mais aussi une sûreté, une tranquillité et une sécurité exacerbée du système - c'est l'idée fascisante qui y est référé - afin d'en assurer la pérennité. Cela pousse donc à nier les particularismes de chaque élément et de les noyer dans un ensemble compact unitaire. Alors elle nous impose un monde à la 1984 de Orwell tout unitaire, tous identique afin que la loi de l'offre et de la demande, de l'économie de marché ne fonctionne sans aucun accrocs et que l'on achète, vende, produise simplement pour valoriser au maximum les possibilités de chacun. Mais cette dictature du marché est encore plus lascive et dangereuse que les autres car elle semble s'imposer seule, sans ménagement et difficulté et surtout au niveau mondial par la globalisation mais au profit de certaines personnes et non de celui de l'ensemble des intervenants ce qui encore plus grave que nombre d'économistes n'auraient imaginer.
Hio-Tin-Vho
La plume plus forte que l'épée
|
|
|
| L'auteur |
Hio-Tin-Vho
5 derniers articles :
|
|
| Devenez reporter |
|
|
|
Recommander à un ami
Imprimer
Carte de reporter