L'hebdo
RETOUR A LA UNE

LES ARCHIVES
371370369368 367
366365364363362
Toutes les archives

LA REDACTION
Devenez reporter
Votre bureau
La rédaction
Les reporters

AIDE ET CONSEILS
Foire aux questions
Conseils d'écriture
La netiquette

Publicité

L'Echo du Village - Accueil n°300 - Jeudi 24 juin 2004
Rubrique culture animée par aucun responsable. Postulez !


l'historiographie, ou l'histoire de l'Histoire

signifiant "l'écriture de l'Histoire", l'historiographie est une discipline intéressante car elle étudie la façon dont s'est écrite l'Histoire depuis ses origines, étudiant par exemple chaque historien et le style de celui-ci, ses influences, ses sources, etc...

Si je vous demande qu'est-ce que l'Histoire, qu'y répondrez-vous?
Comme tout un chacun, vous me réduirez l'Histoire à sa fonction première et qu'Hérodote cita pour justifier l'écriture de son oeuvre: faire en sorte que les exploits et les héros ne tombent pas dans l'oubli, afin que l'on puisse toujours admirer les qualités des hommes du passé. Soit, mais c'est vraiment réduire l'Histoire à des récits de bravoure au même rang que les romans de chevalerie, mais en plus véridiques.

Si vous êtes un peu plus calés dans ce domaine, vous me direz que c'est réfléchir aux actes passés afin d'en tirer des leçons, mais surtout de déterminer leurs causes. C'est pas mal, il y a du mieux, mais vous n'y êtes pas encore. En effet, vous occultez un aspect important de l'Histoire, l'historiographie.

L'historiographie ne s'intéresse pas aux faits, non, mais aux historiens eux-mêmes, ainsi qu'à leurs oeuvres. Chaque historien a son style, mais a aussi des influences diverses ou fait partie d'un mouvement. L'historiographie étudie chaque historien et analyse les oeuvres. Elle n'étudie pas comment l'histoire s'est faite, mais comment l'histoire s'est écrite.
Les historiens peuvent avoir des méthodes ou des modes de pensée qui les rendent plus ou moins fiables. Par exemple, pour un historien médiéval, la causalité évènementielle se réduira à la Providence divine, alors qu'un historien grec comme Thucydide cherchera une réponse plus rationnelle, l'inconvénient de Thucydide étant qu'il ne cite jamais ses sources, erreur grave pour un historien de nos jours. Autre exemple, beaucoup d'historiens romains suivaient les préceptes de Cicéron qui prônait une histoire à caractère littéraire, au détriment de la vérité.
Je pourrais citer de nombreux éléments, tant l'historiographie est riche et tant l'écriture de l'Histoire a bougé depuis Hérodote.
Comme vous le voyez, chaque historien a des choses qui lui sont propres, même s'il peut être rattaché à d'autres.
Beaucoup apportaient néanmoins des nouveautés, ne serait-ce que dans la méthode, ou s'inspiraient d'autres disciplines. Ainsi a-t-on étudié au XXème siècle l'Histoire économique et sociale, complètement occultée autrefois.
Nous voyons également les sources employées par l'historien et son domaine de prédilection, le type d'Histoire étudié et les biographies des historiens qui peuvent expliquer de nombreuses choses. Qu'est-ce qui permet, par exemple, à Thucydide de bien expliquer les faits guerriers sinon sa propre expérience militaire, ayant été stratège à Athènes?
Sous des aspects parfois difficiles, l'historiographie est une discipline riche, et mon article n'est qu'un bien bref résumé de toute sa richesse.
C'est justement pour cela que mon explication de l'historiographie ne s'arrêtera pas à cet article, et que des articles sur les historiens qui ont marqué ce domaine suivront, afin que vous puissiez mieux comprendre et mieux juger de son importance. Si vous vous demandez d'expliquer comment l'Histoire s'est écrite, dites-vous que nous connaissons essentiellement l'Histoire grâce aux oeuvres de ces historiens, même d'autres domaines, comme l'archéologie, nous sont utiles. C'est une façon de les honorer, et d'honorer leur travail, que de les étudier, comme on étudie une oeuvre littéraire en français ou en littérature. Chaque historien étudié a son intérêt. Le fait que, par exemple, les clercs parlaient de providence, ne signifie pas que leurs oeuvres nous sont inutiles, car l'intérêt des oeuvres médiévales était ailleurs, comme les renseignements, donc ils sont loin d'être inintéressants malgré leurs préjugés et leur renfermement.

Ainsi, j'espère que je vous ai intéressés, et ne pas m'arrêter à cet article. Il y a encore de nombreuses choses qui sont à dire, des termes à définir, et je compte m'y mettre prochainement avec un prochain article qui sera consacré à Hérodote, père de l'Histoire.

étudiant en Histoire et poète


Réagissez à cet article dans les forums de l'Echo
Recommander à un ami
        Imprimer



L'auteur
Poetenbalade

Carte de reporter

5 derniers articles :
• moi, PoetenbaLade, citoyen du village 3D
• la perte d'intégrité sur le net
• Hommage au déserteur
• Protégeons les langues régionales
• Vae Victis

Réagissez
- Réagissez à cet article dans les forums de l'Echo
- Recommandez cet article

Devenez reporter
L'Écho du Village propose à tous les villageois de devenir reportergrâce à une interface conviviale et facile d'utilisation.

L'Echo_du_Village
Les_Blogs_du_Village
Les_forums_du_Village