 |
|

| L'hebdo |
LES ARCHIVES
LA REDACTION
AIDE ET CONSEILS
|
|
|
 |
 |
n°157 - 13 septembre 2001 |
 |
| Rubrique L'actu animée par titibeny |
 |

Internet face à la crise
Force et faiblesses du réseau
Dès l'annonce des attentats, les internautes connectés sont rapidement partis à la recherche d'informations. Cela eut pour effet rapide la surcharge de nombreux sites web de journaux. Les serveurs ne purent assumer cette charge bien longtemps. Alors que le site de Libération avait trouvé le temps de faire une mise à jour de sa Une à 15h40, quelques minutes plus tard il ne devait plus être accessible. De nombreux autres sites subirent le même sort. Lemonde.fr, afp.fr, tf1.fr, reuters.com, cnn.com, etc., tous étaient aux abonnés absents. En France, il n'y a bien que le site d'i>télévision qui a pu tirer son épingle du jeu, peut-être à la faveur d'une plus faible notoriété. Certains sites, eux, prirent rapidement la décision d'alléger leur page d'accueil pour permettre aux internautes d'avoir accès à un minimum d'information. C'est le cas, par exemple, de Radio France qui n'avait sur son site qu'un lien vers le streaming de son antenne et un bref fil info des dernières dépêches. En réduisant au maximum le nombre de requêtes, le webmaster donnait alors plus de chances aux internautes d'accéder au site tout en minimisant la charge subie par le serveur.
Dans leur grande majorité, les sites de journaux mirent plusieurs heures avant d'alléger leur Une pour contrebalancer la surcharge de trafic. Pendant ce temps là, la télévision diffusait déjà les premières images recueillies sur les lieux du drame et la radio multipliait les éditions spéciales. La Toile a montré ce 11 septembre 2001 qu'elle n'était pas encore prête pour être un média de masse et pour assurer une bonne diffusion des informations. Elle ne peut pas encore concurrencer la télévision ou la radio.
Si, sur le plan de l'image et du son, le web reste en-deçà de ce qu'offrent les médias dits classiques, c'est sur le plan des contacts humains et de la solidarité que le réseau a montré sa vraie force. Grâce aux systèmes de messagerie instantanée ou aux chats, il était possible d'être en contact direct avec des témoins des événements. C'est ainsi que, sur ICQ, on pouvait recevoir des messages en provenance des États-Unis nous disant : « désolé, je te laisse, on doit évacuer les locaux ». Dans les canaux IRC grand public, il était donné à chacun de lire les messages envoyés par des citoyens américains choqués et bouleversés.
Le courrier électronique a bien résisté aux soudains embouteillages du réseau. Les technologies et techniques du courriels sont faites pour gérer de telles situations. Si l'adresse à laquelle est destiné un message ne répond pas, le serveur sait attendre et tenter un nouvel envoi un peu plus tard. Toute communication via le réseau n'a donc pas été rompue, même au plus fort de la crise.
Le réseau a même pu être un outil original et neuf face à la tragédie. Des internautes mirent rapidement en place des listes et formulaires pour permettre aux survivants de faire savoir qu'ils avaient échappé à la catastrophe. Parmi les sites qui hébergent ces listes, on trouve un site perso, un fournisseur d'accès qui a offert ses services et un serveur de calcul hébergé par l'université de Californie, Berkeley.
De nombreux sites ont également voulu témoigner leur soutien aux familles, amis et proches des victimes. Peu après les événements, le surfeur tombait souvent sur des pages d'accueil mise en berne pour signifier la tristesse des équipes responsables des sites. Le 11 septembre dernier, le web devenait profondément humain et l'émotion était bien présente. A passer sur les sites de PHP.net, Amazon.Com, Google.com, Suse.com, Linux-Mandrake.com ou même de Playboy.com aussi étonnant que cela puisse paraître, le surfeur avait une impression étrange. Le monde entier était sous le choc, le web aussi.
PeM icq - 50043368 http://pem.levillage.org
Pour en savoir plus
• Une liste de survivants
http://www.shunn.net/okay/
• Un site en berne
http://www.php.net
|
|  |
 |
 |
 |
|
 |
 |
18 commentaires :
Les commentaires sont la propriété de leurs auteurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu ! |
Message pour toutes les femmes de la terre. - Par tournesol114 le 18 septembre à 05:38
| Ce message s’adresse à toutes les femmes du monde entier.
Quand j’étais petite ma mère me disait que les méchants ne me feraient aucun mal et que j’étais en sécurité.
À toutes les femmes il est temps de rassurer vos enfants pas en leur faisant croire qu’il n’y a pas de méchants, mais en essayant de leur expliquer au meilleur de votre connaissance ce qu’est le bien et le mal, en leur expliquant qu’il n’est nul besoin de tout détruire pour obtenir ce qu’ils veulent, qu’il n’ont pas besoin de tuer leur voisin pour se sentir fort et que la force existe en eux lorsqu’ils bâtissent des pays, lorsqu’ils protègent leur environnement, lorsqu’ils aiment les autres tels qu’ils sont peu importe leur langue, leur couleur de peau ou leur race, leur croyance religieuse etc… car il y a du bon en tout. Les hommes décident pour no [...] Lire la suite |
Répondre Site du Canada - Par tournesol114 le 17 septembre à 17:53
| | Aller sur le site de radiocanada.ca article différent de ceux de la France |
Répondre Très bon article, Monsieur PeM. - Par capsbrother le 15 septembre à 23:14
| |
Répondre Tous autant qu'on est - Par bohwaz le 15 septembre à 16:46
| Je rappelle à vous, chers villageois, que je propose sur mon site http://www.bluedolphin.fr.st/ un résumé de la situation ainsi que quelques articles de fond. Tout ça sans pour autant un chargement hyper-long où les super-images-choc-de-la-mort-qui-tue-reprise-de-nos-concurrents. Pour s'informer aussi, voir fr.news.yahoo.com qui offre les dépêches des agences de presse (une par minute!).
@+ et bonne continuation à tous les villageois.
/BohwaZ, webmestre http://www.bluedolphin.fr.st/ |
Répondre Larmes et Nudité. - Par Jiel85 le 15 septembre à 00:44
|
Pas d'accord.
Ni envie de polémiquer ni envie de développer.
C'est des trucs qu'on comprend ou pas, c'est tout.
**
Y a eu DEUX types d'informations (Et y aura de plus en plus)
1) CNN (je simplifie). La classe dominante qui :
a) trie l'info. (On attend toujours Arafat "expliquant" l'événement- Ou Chevenement. Ou un quelconque honnète intello----Je sais,pas facile à trouver.)
b) désinforme. (Trois jours sur des interview de larmes en direct,c'est limite facho.)
2) Rien. Mais Internet, de plus en plus. .Le seul espoir que des gens s'expriment. Et le fassent librement. Disent la vérité. Toute nue,la vérité. Because zéro pression,le témoin internaute. Pas de plan de carrière. Pas d'Ober-Leutnant. Pas de rédac-chefs.
Soit:
a) Témoins directs. (QQs années qu'on commence à voir ça.)
b) Expression de sentiments "vrais". Par delà le matraquage médiatique. (A cet égard l'article de [...] Lire la suite |
Répondre internet ne remplace pas la TV - Par Jeanne-Lucienne Duchemin le 14 septembre à 20:36
| Pas d'accord. Nous c'est en nous brachant sur TF1 que nous avons eu quelques infos et aux de 16heures.
Par contre nous sommes le 15/09/01, et ce matin nous avions droit aux mêmes images que mardi.
Là, la Tv elle abuse. Elle lasse, il y a moment ou il faut savoir arrêter le nationalisme US.
La seule qui m'intéresse à présent, ce sont les nouvelles des sauveteurs rescapés. Et des rescaspés en général.
La propagande télévisuelle me gave grave. Je veux continuer à penser par moi même. Et ce qu'elle nous propose ressemble fort à du lavage de cerveau. |
Répondre Comment je l'ai appris. - Par Schmorgluck le 14 septembre à 12:38
| Les premières infos que j'ai eu me sont parvenues par courriel d'un ami qui lui même le tenait... etc. (coucou Eole) J'ignore par combien de correspondants est passé ce message (accompagné de trois JPEG des twin towers) en provenance des EU, mais je dois dire que dans un premier temps j'ai cru à un canulard. C'était... C'était trop GROS, vous comprenez ? C'est plus tard que j'ai eu confirmation, en apprenant les effondrements.
Enfin, n'empêche que j'ai été mis au courant (même si je n'y ai pas cru) assez rapidement grâce à l'Internet. |
Répondre les Rwandais ne parlent pas anglais - Par Torpedo le 14 septembre à 10:38
| | si cet événement a également eu autant de retentissement dans le monde, outre le fait qu'il s'agit d'un attentat particulièrement meurtrier et dramatique, c'est aussi lié au fait que l'Occident et en particulier les EU, dominent aussi le monde par leur communication. Si le rwandais avait été une langue internationale, si les rwandais avaient CNN, si les rwandais avaient Internet, alors le monde se serait sans doute autant ému qu'aujourd'hui. |
Répondre |
|
|
 |