 |
|
| L'hebdo |
LES ARCHIVES
LA REDACTION
AIDE ET CONSEILS
|
|
|
|
Thierry la cyber-fronde
Edito
Les fraudeurs sont ceux qui font avancer le net. Les nouvelles technologies et les nouveaux outils naissent en marge de l'internet grand public et s'y répandent au gré des besoins des pirates en herbe. Napster a développé l'échange de fichiers. Une fois son retour dans le rang survenu, ce fut au tour des gnutella et autres Mojo Nation d'être sur le devant de la scène.
On peut considérer le peer-to-peer comme l'une des principales avancées de l'internet grand public survenue ces derniers mois. Si l'on se penche sur le pourquoi de ce progrès, force est de constater qu'il n'y a là rien de bien folichon. Pas de matins qui chantent, pas de combat de la part de militants des nouvelles technologies et du cyberespace pour tous. Tout simplement, l'utilisateur va vers la facilité et le gratuit. Les changements technologiques ne voient pas forcément le jour parce qu'ils sont un plus ou une amélioration du quotidien des internautes mais parce qu'ils sont le plus court chemin vers les MP3.
Prenons l'exemple simple et parlant de monsieur Truc. Monsieur Truc a développé une nouvelle technologie : le protocole XB23. Comment faire pour que son invention se répande rapidement et devienne un nouveau standard de l'internet, faisant de Monsieur Truc le nouveau Vinton Cerf et lui permette enfin de s'acheter une nouvelle salle de bain avec jacuzzi (version italienne de ce célèbre article d'Emile Zola) ? Comment faire, donc, pour inonder le Net du protocole XB23 ? Donner des interviewes à droite et à gauche dans la presse spécialisée ? Devenir le partenaire d'une vaste opération humanitaire ? Non, rien de tout cela. La solution est plus simple.
Il suffit à monsieur Truc d'acheter une grosse base de données d'images X ou de s'octroyer une collection de MP3. Il met alors en ligne la base, ce fabuleux trésor. Ensuite, il annonce que le meilleur moyen d'y accéder, c'est d'utiliser le nouveau protocole XB23. Un bon nombre d'internautes va se ruer sur l'affaire, apprenant du coup à manier le nouveau protocole. Pour peu que le fameux protocole soit utilisable via un logiciel sympathique avec une interface agréable, tout devrait aller très vite. Même si le peer-to-peer n'est pas simple à appréhender, cela n'a pas posé beaucoup de problème à tous les utilisateurs de Napster. Que ne ferait-on pas pour le dernier Madona ?! Imaginez un peu s'il avait fallu expliquer le peer-to-peer, comme ça, de but en Laurent Blanc ? Pas simple. Tandis qu'avac l'appât du dernier Daft Punk, tout va plus vite.
A plus ou moins court terme, on peut même envisager l'arrivée du terrorisme progressiste. Des zélateurs de Linux pourrait fort bien prétendre que ce système d'exploitation est le plus sûr moyen d'avoir le nouvel opus de Star Wars en avant-première grâce à une obscure question de compatibilité de format vidéo. Nul doute que le nombre d'ordinateurs fonctionnants sous Linux augmenterait en flèche. On a déjà vécu le phénomène lors de la sortie de Quake III. Les responsables d'ID Software avaient décidé de ne diffuser leur jeu que sous Linux pendant un certain temps. Les utilisateurs étant moins nombreux, cela leur assurait une période de test moins lourde. Ensuite, le jeu devait passer sous Macintosh pour enfin terminer, tout naturellement, sous Windows. Sachant cela, nombre de fans du jeu avaient installé un Linux, uniquement pour goûter à leur jeu en avant-première. Ca tient à peu de chose. Alors que certains « militants » du logiciel libre font la promotion de Linux depuis des années et des années, en quelques semaines, un jeu vidéo fait plus qu'eux. C'est beau le progrès. Pas logique. Beau.
PeM
icq - 50043368
pem@levillage.org
|
| |
|
|
|
|
|
|
3 commentaires :
Les commentaires sont la propriété de leurs auteurs.
Nous ne sommes pas responsables de leur contenu ! |
 D'ou vient le progrès? - Par Jean-Marie HALLOUET le 01 juillet à 19:58
| je me pose la question de savoir si ce sont les besoins des gens qui amènent à de nouvelles technologies ou si c'est la société qui nous crée des besoins.
Si on prend l'exemple du telephone portable en France, personne ne jugeait important il y a 5 ans d'en avoir un (en faisant abstraction du prix répulsif).Pourtant aujourd'hui un français sur 3 en possede un (je crois).Cela illustre le fait que la société nous crée de nouveaux besoins.
Au contraire, lorsque Sony débarque dans le monde de la console video, alors que Sega et Nintendo ont le monopole, c'est pour répondre à une demande croissante des gens.
Le progrès comme le mp3 à donner des idées aux pirates comme Napster mais le problème c'est que cela devient l'anarchie et que l'on vie dans une société libérale ou le progrès rime avec argent.
Tout n'est pas gratuit comme Linux mais presque tout s'achète. C'est moche mais c'est comme ça !
Comme disait la pub :Le progrès ne vaut que s'il est partagé par tous ! [...] Lire la suite |
 Répondre  Le progrès ... c'est le progrès - Par zandramas le 19 juin à 16:08
| l'électricité, le micro-onde, l'airbag, la télé par satellite, et bientôt le cyber-frigo ... toutes les avancées technologiques sont nées d'intérêts économiques ou militaires. Seules les grosses machines économiques peuvent se payer les prototypes et les séances de tests nécessaires au lancement d'un progrès majeur. L'intérêt du public vient après. C'est la vie. La survie dans la nature est liés essentiellement à la faculté d'adaptation. C'est encore plus vrai dans la jungle des technologies humaines. Les anarchistes adeptes du retour à la Nature sont voués à disparaître. C'est la vie... et rien ne le changera (attention : ce n'est pas pour ça que c'est bien, mais c'est comme ça!!!).
Pour en revenir à Linux, c'est un excellent produit et il a du mal à se développer parcequ'il est gratuit et ses "fabriquants" n'ont pas forcément intérêt à ce qu'il se démocratise trop vite. A mon avis ce sera le système d'exploitation le plus utilisé dans quelques années, et c'est gr [...] Lire la suite |
Répondre Faut pas confondre ! - Par cski le 11 juin à 10:54 | J'ai l'impression que tu a pris le problème à l'envers !
En effet, à quoi sert une technologie si elle n'a pas d'application ? A rien !
Crois-tu que la Super Nintendo aurait eu autant de succès si il n'y avait pas eu de bons jeux dès le début ?
Ne crois-tu pas que la Nintendo 64 aurait eu plus de succès si des jeux incontournables étaient sortis dessus ?
Ce sont les bénéfices qu'apportent une technologie qui attirent les gens, pas la technologie elle-même. Un beau protocole qui n'est utilisé par personne ne sert à rien ! Le but du jeu est donc d'attirer le maximum de gens pour que ton standard soit adopté.
Exemple vécu : Le compresseur/décompresseur MP3 de Fraunhaufer était déjà sorti en 1994. Pourtant le format MP3 n'était pas utilisé. Il faut dire que le programme de Fraunhaufer était un truc en ligne de commande. Avec il y avait une doc disant que c'était génial, qu'une minute de MP3 prenait à peine 1 Mo, etc. Et bien toutes les perso [...] Lire la suite |
Répondre |
|
|
 |
